Großkampftag am High Court

Wie das Weblog Bubbleview meldet, stehen heute Montag zwei wichtige Gerichtstermine in Sachen West Ham United beim High Court an:

Einerseits möchte West Ham eine Veröffentlichung der Gründe für das Schiedsgerichts-Zwischenurteil in der "Carlos Tévez-Affäre" durchsetzen. Eine eigenartige Klage, denn zumindest den Hammers selbst sollten die Gründe ja bekannt sein und Schiedsgerichtsverfahren finden üblicherweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Vielleicht war aber auch nur gemeint, dass vor dem High Court Nichtigkeit des Schiedsspruches geltend gemacht wird und darüber ein (nicht-öffentliches?) "hearing" stattfindet.

Andererseits soll es vor dem High Court um eine einstweilige Verfügung gehen, die West Ham die Weiterverfolgung des "appeals" an den Sportgerichtshof CAS in Lausanne verbieten möchte. Der CAS hat aber ohnehin bereits erklärt, bis Ende November einen Beschluss über seine Zuständigkeit fassen zu wollen. Dass man gegen dieses höchste sportliche Jurisdiktionsorgan nun sogar mit einer Klage vor einem britischen Gericht vorgehen möchte, spricht nicht gerade für die FA und noch weniger für Sheffield United. Soll man doch den CAS seine Zuständigkeit selbst klären lassen!

Hoffen wir, dass Maurice Watkins, der Rechtsvertreter der "Hammers", den Fall dem High Court so präsentieren kann, dass das absurde Zwischenurteil des FA-Schiedsgerichtes, dass dazu führen könnte, dass West Ham aufgrund von richterlichen Spekulationen über Spielergebnisse zu Schadenersatz in der Höhe von 30 Mio. Pfund verurteilt wird, einer Überprüfung durch den CAS unterzogen werden kann.

Und dass West Ham nicht kurz nach dem schmerzlichen 1:3 gegen Everton erneut eine Niederlage beziehen muss...