Premier League Auslosung vs. Schiedsgericht

Recht und rundes Leder II
Diese Woche am Donnerstag, 11.00 Uhr, wird auf http://www.premierleague.com/ die Auslosung für die am 11. August 2007 beginnende Premier League Saison 2007/08 bekannt gegeben.
Erst am darauf folgenden Montag, 18. Juni, wird das in der "Carlos Tévez-affair" von Sheffield United beantragte Schiedsgericht tagen. Die "Blades" [= "Klingen" wegen zweier gekreuzter Säbel im Vereinswappen] sind durch eine 1:2-Niederlage gegen Wigan am letzen Spieltag 2006/07 abgestiegen, versuchen aber durch dieses Verfahren eine Revision jenes Diziplinarerkenntnisses einer unabhängigen Kommission der Premier League zu erreichen, mit dem West Ham United im Zusammenhang mit dem Tévez/Mascherano-Transfer zwar eine Rekordstrafe von 5,5 Millionen Pfund auferlegt, aber kein Punkteabzug verfügt wurde.
Das Schiedsgericht kann allerdings den ursprünglichen Disziplinarspruch nicht aufheben, sodass unklar ist, was die "Blades" mit diesem Verfahren erreichen wollen.
Was Sheffield United anstrebt, formulierte ihr Rechtsanwalt von Denton Wilde Sapte LLP jüngst so: "A declaration that the original decision and subsequent failure to act were unlawful and that the decision should therefore be set aside... the setting-up of a new disciplinary hearing against West Ham with the hearing to consider the issue of the club's continued fielding of Tevez... an assessment of the club's potential claim for damages... and a hold on preparations for next season which wrongly assume that West Ham remains a Premiership club and Sheffield United is relegated to the Championship."
Da die Entscheidung eines Schiedsgerichtes (auch die Diziplinarkommission ist ein Vereinsschiedsgericht!) nur im Falle von dessen unrichtiger Zusammensetzung oder massiver Rechtsverletzungen aufgehoben werden kann, nicht aber wegen allfälliger Unrichtigkeit - noch dazu durch Anfechtung seitens eines Dritten, der am Verfahren gar nicht beteiligt war -, haben die "Blades" wohl keine Chance, eine Revision des West Ham-Disziplinarspruches zu erreichen. Gegner des Verfahrens ist nur die Premier League, nicht aber West Ham - schon das schließt eine Änderung oder Aufhebung des ursprünglichen Urteils aus.
Das Maximum für Sheffield wäre eine Premier League mit 21 Vereinen - also kein Abstieg - oder zumindest eine finanzielle Entschädigung. Beides klingt unwahrscheinlich, obwohl die "Blades" mittlerweile auch 50 Abgeordnete für ihre Kampagne gewonnen haben wollen.
Wenn am Donnerstag die Auslosung der Saison 2007/08 bekannt gegeben wird, werden "fixtures" mit Sheffield United darin jedenfalls nicht aufscheinen...

PS: Am Samstag, 9. Juni, wurde bekanntgegeben, dass dem GAK vom Bundesliga-Protestkomitee auch im zweiten Rechtsgang keine Lizenz erteilt wurde. Den Vorsitz führte diesmal ein ausgewiesener Rechts- und Fußballexperte (on and off the pitch!) Univ.-Prof. Dr. Martin Karollus.